無(wú)償搭車(chē)的現(xiàn)象一般定義為“好意同乘”，在交通事故中，好意同乘者作為一般受害人應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)?shù)馁r償。這種賠償?shù)男再|(zhì)應(yīng)當(dāng)是補(bǔ)償，應(yīng)由法院斟酌具體情形，確定適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償數(shù)額，但一般不少于對(duì)一般受害人賠償數(shù)額的二分之一。
(資料圖片)
網(wǎng)友咨詢：
搭車(chē)出了意外車(chē)主要負(fù)責(zé)任嗎？
河南大進(jìn)律師事務(wù)所方菁平律師解答：
一、搭便車(chē)的行為只能適用于機(jī)動(dòng)車(chē)輛，非機(jī)動(dòng)車(chē)如電動(dòng)車(chē)不適用相關(guān)規(guī)定；
二、機(jī)動(dòng)車(chē)使用人不能向搭車(chē)人索要報(bào)酬，如果要求支付錢(qián)財(cái)和物品即為盈利行為，但搭車(chē)人贈(zèng)與使用人的錢(qián)財(cái)或者物品也為善意無(wú)償搭乘，適用上述規(guī)定。
三、搭車(chē)人的乘車(chē)行為必須經(jīng)過(guò)車(chē)輛使用人的同意，未經(jīng)過(guò)同意上車(chē)的不成立善意搭乘行為，出現(xiàn)交通事故責(zé)任自負(fù)。
四、搭車(chē)人明知機(jī)動(dòng)車(chē)存在超載或者駕駛員酒后駕駛和無(wú)證駕駛等危險(xiǎn)行為的，仍然搭乘造成交通事故的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)使用人的責(zé)任。
河南大進(jìn)律師事務(wù)所方菁平律師解析：
無(wú)償搭車(chē)的現(xiàn)象一般定義為“好意同乘”，在交通事故中，好意同乘者作為一般受害人應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)?shù)馁r償。這種賠償?shù)男再|(zhì)應(yīng)當(dāng)是補(bǔ)償，應(yīng)由法院斟酌具體情形，確定適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償數(shù)額，但一般不少于對(duì)一般受害人賠償數(shù)額的二分之一。
對(duì)于支付費(fèi)用的同乘者，雖然機(jī)動(dòng)車(chē)行使目的并非為同乘者個(gè)人，但是應(yīng)當(dāng)按照客運(yùn)合同的規(guī)則處理，造成損害，駕駛員和車(chē)主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
通過(guò)司法實(shí)踐以及相關(guān)解釋?zhuān)谙铝星樾蜗?，無(wú)償搭車(chē)人無(wú)權(quán)對(duì)司機(jī)或車(chē)主提起人身?yè)p害賠償訴訟：
1、傷亡是無(wú)償搭車(chē)人自身健康原因造成的或者是無(wú)償搭車(chē)人故意、重大過(guò)失造成的；
2、車(chē)主或司機(jī)對(duì)無(wú)償搭車(chē)人的傷亡無(wú)故意或重大過(guò)失，并且也沒(méi)有違反安全保障義務(wù)的過(guò)錯(cuò)的。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千二百一十七條，非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車(chē)使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。
方菁平律師簡(jiǎn)介
自2010年開(kāi)始從事律師工作至今，具有扎實(shí)的法律專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，善于與人溝通，具有較強(qiáng)的協(xié)調(diào)能力。現(xiàn)擔(dān)任多加企業(yè)的法律顧問(wèn)，
15037178970
