“騙婚”行騙者，可依據(jù)國家合法的婚姻登記程序，或以婚姻為誘餌的形式，來詐取他人的財物。而且隱瞞婚史要分兩種情況來確定，一是隱瞞自己的婚姻史，如果是合法離婚了的，并且沒有進(jìn)行詐騙是不屬于騙婚的，二是如果既隱瞞婚史，又實施詐騙，那么就屬于騙婚。
隱瞞婚史是否違法?
刻意隱瞞婚史屬于不當(dāng)與過錯行為，違反了夫妻相互忠誠的法定原則，雖然沒有明確的法律規(guī)定要承擔(dān)什么定處罰的法律責(zé)任，但相對人要追究時會有民事法律的責(zé)任后果，比如：賠禮道歉，承擔(dān)過錯的經(jīng)濟(jì)損失(離婚時財產(chǎn)上會相應(yīng)少分)，構(gòu)成對方主張離婚的條件要素之一。
有過錯與不當(dāng)行為，須承擔(dān)不利的法律后果。
隱瞞婚姻史，不屬于法律規(guī)定的婚姻無效和婚姻可撤銷的情節(jié)，所以當(dāng)事人不能申請宣告婚姻無效或申請撤銷婚姻關(guān)系，隱瞞婚姻史，對一方傷害巨大，導(dǎo)致夫妻感情破裂的，可以通過離婚的方式解除婚姻關(guān)系。
騙婚的認(rèn)定是怎樣的?
婚姻詐騙罪是以借婚姻索取財物為目的，用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，騙取他人財物數(shù)額較大，并構(gòu)成犯罪的行為。詐騙犯罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人均構(gòu)成本罪的犯罪主體。 從刑法條文本身的規(guī)定看，沒有將婚姻關(guān)系規(guī)定為詐騙犯罪是否成立的必然條件。也就是說作為婚姻關(guān)系中的雙方當(dāng)事人并非排除在詐騙犯罪被追究刑事責(zé)任的主體之外。我國刑法對犯罪主體的規(guī)定包含刑事責(zé)任年齡、刑事責(zé)任能力及特殊主體身份，比如職務(wù)犯罪中的犯罪主體規(guī)定等等。
在詐騙犯罪中，將詐騙犯罪的主體進(jìn)行限制沒有法律依據(jù)。 在司法實踐中，對于夫妻或近親屬間的故意傷害犯罪，被刑事追究的也不乏其例，只是在處理上考慮雙方的特殊關(guān)系，與在社會上作案予以區(qū)別對待。婚姻關(guān)系并非是免責(zé)條件，如果因為有婚姻關(guān)系，就把詐騙犯罪的主體要求為非婚姻關(guān)系的雙方主體，顯然違背了刑法關(guān)于詐騙罪為一般主體的規(guī)定。 那么，如何準(zhǔn)確把握處理以婚姻騙財?shù)陌讣?，區(qū)別不道德婚姻還是詐騙犯罪，筆者認(rèn)為可以從以下幾個方面來認(rèn)識和判斷。
第一，從犯罪故意產(chǎn)生的時間上看，以婚騙財?shù)脑p騙犯罪的犯罪故意往往產(chǎn)生在婚姻關(guān)系成立之前，具有非法占有他人錢財?shù)姆缸锕室馐钦J(rèn)定婚姻詐騙犯罪的重要構(gòu)成要件。
第二，在客觀行為上，采取了虛構(gòu)事實，隱瞞真相的方法，騙取了被害人的信任。通過欺騙手段獲取財物之后，行為人將財物用于個人揮霍。為了掩蓋詐騙事實，更加取得被害人的信任，行為人有時也會將騙取的錢財少量花在被害人身上，但錢財在實質(zhì)上仍被行為人個人控制和支配。
第三，從騙取的財產(chǎn)的所有權(quán)上看，所騙取的財產(chǎn)是一方婚前財產(chǎn)或是與被害人有關(guān)系的其他人的財產(chǎn)，并非屬于婚姻關(guān)系成立后，“夫妻”雙方的共同財產(chǎn)。
第四，案發(fā)后，參考被害人的態(tài)度，司法機(jī)關(guān)可以考慮是否有追訴犯罪的必要，以達(dá)到法制效果和社會效果的統(tǒng)一。
15037178970
