買(mǎi)賣(mài)合同糾紛常與發(fā)票問(wèn)題相伴。無(wú)法收到發(fā)票會(huì)造成買(mǎi)受人抵扣稅款的損失。由于發(fā)票不僅涉及合同義務(wù)還涉及國(guó)家稅收管理秩序，如何裁判存在法律上的難點(diǎn)，實(shí)踐中裁判標(biāo)準(zhǔn)也不夠統(tǒng)一，給收取發(fā)票的買(mǎi)受人造成了困擾。
本文針對(duì)上述問(wèn)題，談?wù)劤鲑u(mài)人不開(kāi)具發(fā)票，買(mǎi)受人該如何救濟(jì)的問(wèn)題。
一、出賣(mài)人開(kāi)具發(fā)票是法定義務(wù)
《民法典》第五百九十九條規(guī)定“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定或者交易習(xí)慣向買(mǎi)受人交付提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料。”《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定“民法典第五百九十九條規(guī)定的‘提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料’，主要應(yīng)當(dāng)包括保險(xiǎn)單、保修單、普通發(fā)票、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、產(chǎn)品合格證、質(zhì)量保證書(shū)、質(zhì)量鑒定書(shū)、品質(zhì)檢驗(yàn)證書(shū)、產(chǎn)品進(jìn)出口檢疫書(shū)、原產(chǎn)地證明書(shū)、使用說(shuō)明書(shū)、裝箱單等”。
可見(jiàn)，出賣(mài)人開(kāi)具并交付發(fā)票是法定義務(wù)，即便無(wú)書(shū)面合同或合同沒(méi)有約定，也應(yīng)開(kāi)具。
二、買(mǎi)賣(mài)合同中，可以對(duì)發(fā)票問(wèn)題進(jìn)行約定，維護(hù)買(mǎi)受人權(quán)利
買(mǎi)賣(mài)雙方可以在合同中約定發(fā)票的開(kāi)具種類(lèi)、時(shí)間、稅率（在不違反法律、法規(guī)規(guī)定的稅率范圍內(nèi)）、交付時(shí)間等具體內(nèi)容，以及退票、不開(kāi)具發(fā)票或開(kāi)具不合格發(fā)票的違約責(zé)任等。
三、因開(kāi)具發(fā)票屬于買(mǎi)賣(mài)合同的附隨義務(wù)，故只有在特定情形下才能以不開(kāi)具發(fā)票為由拒付貨款
買(mǎi)賣(mài)合同雙方的主要義務(wù)是付款、交貨。附隨義務(wù)一般是根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生，依據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣，履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。附隨義務(wù)也一般不能夠獨(dú)立成為訴訟標(biāo)的。買(mǎi)賣(mài)合同中發(fā)票義務(wù)系附隨義務(wù)。
四、出賣(mài)人未開(kāi)具發(fā)票是否應(yīng)賠償買(mǎi)受人的損失或承擔(dān)違約責(zé)任，實(shí)踐中裁判標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一
發(fā)票可以抵扣稅款，出賣(mài)人拒不開(kāi)具發(fā)票會(huì)造成買(mǎi)受人因無(wú)法抵扣稅款而產(chǎn)生損失。司法實(shí)踐中，常有買(mǎi)受人因無(wú)法抵扣相應(yīng)稅款而要求出賣(mài)人賠償損失。同時(shí)，發(fā)票問(wèn)題不僅是合同約定的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題，也涉及國(guó)家稅收管理秩序，以約定賠償代替開(kāi)具發(fā)票的義務(wù)也存在法律問(wèn)題，使得該問(wèn)題在判決中存在爭(zhēng)議。
15037178970
